Se sidan i fullversion.

Warner bryter samarbetet med Spotify

dn.se - 10 feb 2010 av i spotify, musik, copyright m fl

"Skivbolaget – som har artister som REM och Jay-Z i sitt stall - hindrar nu musiktjänster som Spotify och Last.fm från att spela deras artister." Uppdaterat: http://www.pusha.se/warner-stannar-hos-spotify

41 Pusha

  1. Profilbild

    Av murtlest den 10 februari 2010 Rapportera

    Det här var ju rejält trist. Är det slutet för Spotify eller är det slutet för artister som JayZ och REM?  

  2. Profilbild

    Av Robert den 10 februari 2010 Rapportera

    Ja, mycket trist!  

  3. Profilbild

    Av j0n den 10 februari 2010 Rapportera

    mm mycket tråkigt.

    mera om samma :
    http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/warner-bryter-samarbete-med-spotify_4242719.svd

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/8507885.stm  

  4. Profilbild

    Av cylon den 10 februari 2010 Rapportera

    Eeehhh wtf?  

  5. Profilbild

    Av Arp den 10 februari 2010 Rapportera

    @murlest Intressant fråga. Känns som ett stort hot mot Spotify. Men om folk fortsätter använda Spotify så innebär det å andra sidan rejält mycket mindre exponering av de artister som inte finns med.  

  6. Profilbild

    Av murtlest den 10 februari 2010 Rapportera

    Ja precis. Nu har jag ju slutat lyssna helt på de artister som inte finns med i Spotify. Men om hälften av dem försvinner så kanske det blir svårare att fortsätta att enbart använda spotify. Vet inte hur stor del av utbudet som Warner står för.  

  7. Profilbild

    Av bloggproffs den 10 februari 2010 Rapportera

    Inte alls bra om Warner bestämmer sig för att ta bort sin katalog från Spotify. I så fall borde de i alla fall ha kvar sin musik för premiumanvändare.  

  8. Profilbild

    Av Naipaul den 10 februari 2010 Rapportera

    Nu vill jag inte låta allt för kaxig, men det här var väntat. Jag har använt spotify sedan våren/sommaren 2007 och var i början väldigt imponerad. Spotify är en jätte bra produkt för oss konsumenter. Men jag kände på mig att den här dagen skulle komma, tyvärr :(  

  9. Profilbild

    Av Arp den 10 februari 2010 Rapportera

    @bloggproffs Det är jag ganska säker på. Lyssnare som betalar är precis den affärsmodell som Warner vill ska gälla.

    @Naipaul Ja det har känts lite för bra för att vara sant.

    Men samtidigt ska det påpekas att detta inte är något specifikt angrepp på Spotify, utan ett allmänt ställningstagande från Warner att de inte vill tillhandahålla musik till tjänster där användare inte betalar för den. Om Warner gör verklighet av sitt uttalande så är vi lite grand tillbaka där vi var innan Spotify och andra lagliga gratistjänster. Även om jag tror att betalningsviljan har gått upp lite sedan dess, då det kommit och kommer fler vettiga betaltjänster (Exempelvis Spotify Premium och gissningsvis någon kommande tjänst från Apple).  

  10. Profilbild

    Av sunurb01 den 10 februari 2010 Rapportera

    Ravenna skriver om detta: http://ravennasblogg.blogspot.com/2010/02/spotify-vattnas-ur.html  

  11. Profilbild

    Av Rockzter den 10 februari 2010 Rapportera

    Personligen har jag enbart kunnat se Spotify som ett komplement, en tjänst som kan vara rolig ock lyssna på i bakgrunden likt radion. Detta framförallt på grund av den kassa ljudkvalitén som erbjuds. Addera dör efter de faktum att en rad stpra och små band aldrig satt sin fot i de gratistjänster som finns, och förmodligen aldrig kommer göra det heller, vilket i sin tur innebär att det ändå inte an tillfredsställa mångas krav.

    Spotify är som sagt ett fullgott komplement, men om det ska bli en ersättare till traditionell försäljning måste mycket mer till.  

  12. Profilbild

    Av Rockzter den 10 februari 2010 Rapportera

    Bortse från slarvfelen i tidigare kommentar, dessa skylls på s.k "korvfingrar".  

  13. Profilbild

    Av murtlest den 10 februari 2010 Rapportera

    Kassa ljudkvalitén? I premium-versionen är det väl åtminsone 320kmps och det duger för mina öron iaf. Men ja mindre band borde enkelt kunna lägga in sin musik i spotify. Det borde ju bara vara bra för spotify. Men det kommer säkert, de har nog bara valt att fokusera på de stora bolagen först eftersom de är viktigast.

    Men ja finns Warner-musiken kvar i premium så är det ju inte ett jättestort problem. Blir ytterliggare en morot att skaffa premium bara.  

  14. Profilbild

    Av bjorngustafsson den 10 februari 2010 Rapportera

    Ni ska inte tro på allt ni läser. Uppgifterna stämmer inte....  

  15. Profilbild

    Av Rockzter den 10 februari 2010 Rapportera

    @murtlest: Om jag med mitt premiumkonto jämför musikens kvalité med exempelvis en låt inköpt i iTunes är det som dag och natt, säkerligen är det inte alla som bryr sig eller kanske hör skillnaden. Sedan gör avsaknaden av en equalizer inte saken bättre.  

  16. Profilbild

    Av murtlest den 10 februari 2010 Rapportera

    @bjorngustafsson: Är det felaktigt? Berätta!

    @prehn: Det var värst, har nog för dåliga lurar och öron för att kunna uppfatta det. Men en EQ kan ju göra att det låter helt olika iaf. Det kommer säkert lägga till EQ så småningom.  

  17. Profilbild

    Av Rockzter den 10 februari 2010 Rapportera

    @murtlest: Jo får hoppas det, älska tanken och konceptet, men det blir irriterande när man inte kan lyssna på "all" musik via en tjänst utan får använda sig av flera. Då försvinner ju själva meningen med det. Tyvärr tror jag att Spotfy förlorar en hel del på detta.  

  18. Profilbild

    Av sebbri den 10 februari 2010 Rapportera

    @murtlest http://www.pusha.se/warner-stannar-hos-spotify  

  19. Profilbild

    Av murtlest den 10 februari 2010 Rapportera

    @prehn: Ja det håller jag med om. Dock kör jag just nu på taktiken att inte lyssna på annat än det som finns i spotify för att få fler saker att hamna där.

    @sebbri: Ah tack för infon! Då kan vi pusta ut :)  

  20. Profilbild

    Av Rockzter den 10 februari 2010 Rapportera

    En av WBMs chefer (Bronfman) sa följande till BBC:
    "Free streaming services are clearly not net positive for the industry and as far as Warner Music is concerned will not be licensed. The 'get all your music you want for free, and then maybe with a few bells and whistles we can move you to a premium price strategy', is not the kind of approach to business that we will be supporting in the future." Antar att man kan tolka det som man vill, men det verkar ju onekligen som att man kommer stanna, precis som sebbri säger. Dock enbart till premiumanvändarnas favör. Tiden får utvisa vad som är rätt eller fel.
     

  21. Profilbild

    Av bloggproffs den 10 februari 2010 Rapportera

    De stannar! :D

    http://twitter.com/spotify/status/8919825963  

Kommentera

Logga in eller bli medlem för att kommentera. Som medlem kan du även:

  • Posta eget innehåll
  • Pusha länkar och påverka vad som är hett
  • Bli vän med andra medlemmar och se deras aktivitet

Att bli medlem är helt gratis och tar bara några sekunder. Välkommen!

CD eller Spotify? Talande infografik

mashable.com - 16 apr 2010 av murtlest i fildelning, spotify, kultur m fl

En väldigt tydlig visualisering av hur många skivor en artist måste sälja vs. antal spelningar på spotify och andra musiktjänster för att tjäna ihop en minimilön.

41 Pusha

Fildelningen ökar trots lagliga musiktjänster

musikpromotiononline.blogspot.com - 23 nov 2010 av Sinnermusic i spotify, fildelning, musik

Visserligen trodde jag också att fildelningen minskade pga Spotify och Voddler, men någon död har jag inte sett till:) Visst hoppas jag också på att skivförsäljning (digi... Läs mer »

9 Pusha

Fildelningsjakt slöseri med polisens resurser

calandrella.wordpress.com - 14 jan 2012 av Calandrella i politik, samhälle, internet m fl

Tusentals fler åklagare och poliser skulle behövas för att lagföra de 1,2 miljoner svenskar som fildelar. Detta är inte godtagbart, varken ekonomiskt eller politiskt.

4 Pusha

Sonys socialistlobby

thomastvivlaren.se - 7 feb 2010 av sunurb01 i film, antipiratbyrån, piratpartiet m fl

Pontén säljer sin kunskap till högstbjudande eller - kanske mer med sanningen överenstämmande - till första bästa som hostar upp en slant. Det känns ju inte direkt som at... Läs mer »

6 Pusha

Emil Jensen släpper all sin musik gratis

emiljensen.se - 22 apr 2009 av FredagLordag i emil-jensen, fildelning, mp3 m fl

Emil Jensen har idag lagt ut all sin musik för gratis nedladdning. Han skriver: "I första hand gör man ju musik för att man vill uttrycka sig, i andra hand för att folk s... Läs mer »

12 Pusha

Artistens hårda liv - Teckning av Vesslan

metrobloggen.se - 16 aug 2009 av sunurb01 i fildelning, magnus-uggla, piratebay m fl

"Hellre Pirate Bay i rökan än korvören från Spotify." säger Magnus Uggla och böjer sig uppgivet efter tvålen."

17 Pusha

Routers om Spotify

skottet.se - 19 sep 2009 av Skottet i musik, spotify, internet

Routers har gjort en liten video om Spotify. Där man bland annat intervjuar Daniel Ek (VD på Spotify)

22 Pusha

Spotify tar musiken offline

idg.se - 1 okt 2009 av nissewangstedt i spotify, teknik, musik

Musiktjänsten Spotify släpper i dag en ny funktion som gör det möjligt att lyssna utan internetanslutning.

36 Pusha

Skivkolls nollnolltal topp 100

skivkoll.se - 4 jan 2010 av chris_dzine i skivkoll, musik, skivor m fl

Här är en skön Spotify-lista med de bästa låtarna från 00-talet!

7 Pusha

Det här betalar vi för på internet (statistik)

robbster.se - 16 feb 2010 av dorkforsunday i internet, tjänster, musik m fl

27 000 personer frågade - vad betalar du för och vad kan du tänka dig betala för på internet

4 Pusha

Pusha körs i molnet hos ipeer

Vad är Pusha?

En sajt där medlemmarna bestämmer innehållet genom att posta och pusha (rösta på) länkar.

Bli medlem eller läs mer.

Roligt innehåll på andra sajter