Voddler - Aktier till salu
nyemission.nu - 24 feb 2011 av Arp i aktier m fl
Voddler fick nyligen Nokia som ny delägare när de investerade 8 miljoner dollar i företaget. Nu bjuder en aktieägare ut 1,5 % av aktierna i företaget till försäljning. Se annonsen som publicerades i Dagens Industri.
Arp
CityNetwork
Robert
LenArt
crazyhumor
Pete
isildur1
murtlest
xtroz
rampante
najnaj
Webber
whyyr
wettdinho
IcePusha
lottapotta
snabbisen
Av Arp den 24 februari 2011 Rapportera
Känns som att Voddler kommit hyfsat rätt på köl igen. Först var det stor hajp innan lanseringen, sedan slog det inte så väl ut med det fristående programmet, och Voddler gick över till en liten klient i bakgrunden där tjänsten navigeras via webbläsaren. Det är ju ingen Spotify-framgång, men det verkar finnas investerare som är villiga att gå in med pengar och tjänsten har öppnat upp i fler länder.
Återstår att se hur Voddler står sig mot övriga film-tjänster, både de som redan finns och de större aktörer som kan tänkas etablera sig.
Av murtlest den 25 februari 2011 Rapportera
Ja jag tycker också att voddler börjar repa sig och faktiskt erbjuder en bra tjänst. Dock känns det som det är väldigt hög risk att investera i ett sånt här bolag.
Även med facit i hand så vet jag knappt om jag hade investerat i spotify när de startades eftersom det fortfarande inte är så säkert att de kommer gå runt i längden. (Jag kunde ju iofs köpt aktier då och sålt nu men om vi bortser från den möjligheten)
Av Arp den 25 februari 2011 Rapportera
Nej Spotify hade nog inte varit en självklar investering, någonting liknande (vettigt) hade ju faktiskt inte gjorts tidigare. Och de musiktjänster som funnits (och varit rätt ruttna) hade ju alla floppat.
Det enda som talade för i början var väl grundarna. En sak jag lärt mig under alla år är att vid investeringar i tidiga stadier så är personerna bakom bolaget det viktigaste. Affärsplan hit eller dit, det kan vem som helst skriva, det är rätt folk som avgör om något har en bra chans att bli framgångsrikt.
Jag är inte helt säker, men jag har för mig att Spotify haft rätt bra ekonomi under en tid. Främst för att flera av de länder man finns i har börjat generera pengar, samtidigt som man inte kommit igång i USA, vilket skulle kosta pengar. Så man har på något mot sin vilja haft bra ekonomi :-)
Av murtlest den 25 februari 2011 Rapportera
Det är nog helt sant det du säger, grundarna är det viktigaste.
Aha ja dom kanske har bra ekonomi nu. Men tror inte slaget om framtidens musikproduktion är helt avgjort än i alla fall, kommer bli svårt för spotify att slåss mot apple, google m.fl.
Av Arp den 25 februari 2011 Rapportera
Helt klart, just Apple kan bli en farlig konkurrent, det har ryktats ganska länge att det är på gång med en streaming-tjänst. Samtidigt har de precis gett Spotify och alla andra musiktjänster en fet smäll genom att börja ta 30 % av intäkterna, och det gör i stort sett alla musiktjänster olönsamma. Återstår att se om Apple håller fast vid det eller om de ilskna protesterna får effekt.
Svensk/Danska musiktjänsten Rdio verkar för övrigt få fotfäste i USA. Senast idag kunde man läsa att tjänsten blivit populär på Roku-boxen (den billiga boxen man kopplar till teven för att kunna ta emot alla möjliga internettjänster, med video i fokus).
Av murtlest den 25 februari 2011 Rapportera
Hur lyckas apple ta 30% av spotify's intäkter? Spotify's mobilapp kostar väl ingenting?
Av Arp den 25 februari 2011 Rapportera
Apple skrev om villkoren, snart får inte företag med appar ta betalt för tjänsterna utanför Apples system. Så Spotify måste betala 30 % av månadsavgiften till Apple för alla som använder appen. Och det är inte tillåtet att ta betalt för dator-versionen och inkludera app-versionen gratis. Samma sak gäller alla tidningar som vill lansera på iPad.
Det svider för tidningarna, men de har i alla fall marginaler. Musiktjänsterna som måste betala för musiken har inte de marginalerna. Så det är ett svårt läge.
Av murtlest den 25 februari 2011 Rapportera
Ah just ja, läste något om det men tänkte inte på att det drabbar spotify. Riktigt fult av apple. Men jag undrar om de inte skjuter sig själva i foten när de gör så, känns som det omöjliggör för väldigt många appar att öht skapas. Svår gränsdragning också, ska de ha 30% av tv-licensen för att det finns en svtplay-app t.ex.