Spotify begränsar gratistjänster

• Kommentarer (10)
• Pushare (34)
• Ämnen (3)

1. Spotify
2. Internet
3. Musik

Logga in för att lägga till ämnen

Här är det lite tomt just nu, men nya smarriga funktioner kommer inom kort. Håll ut...

• nissewangstedt
• calle
• DiNer0
• murtlest
• U-Nas
• Robert
• Resedrommen
• kaxigt
• benny.kvist
• tdhedengren
• vivi
• totjoj
• CrillDaGrill
• osiris
• koff
• Pete
• evidently
• wettdinho
• Isse
• Airamnelle
• LenArt
• concorde
• AeroZeppelin
• Klaustro
• CityNetwork
• hippo
• farrec
• xtroz
• sueno
• social_factory
• Hanssontm
• Buzzin
• MCastanedaSeger
• lottapotta

1. 

   Av nissewangstedt den 14 april 2011 Rapportera

   Spotifys blogg:
   http://www.spotify.com/nl/blog/archives/2011/04/14/upcoming-changes-to-spotify-free-open/  

2. 

   Av U-Nas den 14 april 2011 Rapportera

   Ganska förståeligt kan jag tycka.  

3. 

   Av nissewangstedt den 14 april 2011 (redigerad den14 apr 2011) Rapportera

   Jag tycker man fortsätter i samma feltänk som när man införde flera olika nivåer av betaltjänster. Hela tanken med "freemium / premium" är att skillnaden i funktioner mellan dom ska vara så stor att många är villiga att betala för det, utan att för den delen begränsa gratistjänsten för mycket. Nu finns det så många små steg att det blir otydligt vad man får och inte få för pengarna.

   Hade man legat på den här nivån för gratis från början hade det varit OK, men tjänsten hade antagligen aldrig slagit då. Att man försämrar gratistjänsten nu känns som ett enklare alternativ än att vidareutveckla betaltjänsterna med nya funktioner. Och det finns många nya funktioner dom dom kan implementera.  

4. 

   Av Resedrommen den 14 april 2011 Rapportera

   Då blir det Grooveshark som gäller framöver...

   http://listen.grooveshark.com/#/  

5. 

   Av benny.kvist den 14 april 2011 Rapportera

   Dags att casha in nu, inte fel tycker jag  

6. 

   Av tdhedengren den 14 april 2011 Rapportera

   Början till slutet tror jag:
   http://tdh.se/spotify-free-ar-inte-lika-free-langre/  

7. 

   Av osiris den 14 april 2011 Rapportera

   About time, affärsmodellen med så många gratislyssnare har aldrig varit permanent. Självklart måste artisterna få betalt, och det kan reklamintäkterna aldrig räcka till. Jag tycker att det är smart att locka gratislyssnarna och gradvis införa betalkrav. Kom igen, 99 spänn i månaden är inte dyrt.

   @Resedrommen: Grooveshark är ju bara massa piratinnehåll, det kan man ju inte jämföra med.  

8. 

   Av koff den 14 april 2011 (redigerad den14 apr 2011) Rapportera

   Spotify förtjänar att kunna ta betalt! Jag betalar sedan en låååång tid tillbaka och är supernöjd!

   Edit: Som annonsör tycker jag dock det suger, min primära målgrupp var 19-21-åringar - de som troligtvis inte har "råd" att betala. Kommer de finnas kvar på Spotify nu? Hur når jag ut till dem om de börjar betala...? Dåligt!  

9. 

   Av Arp den 14 april 2011 Rapportera

   Tråkigt, men förståeligt.

   Antar att den största vinnaren är Youtube, vilket väl är den populäraste musiktjänsten.  

10. 

    Av Resedrommen den 14 april 2011 Rapportera

    @osiris Grooveshark duger gott åt mig, men om du inte gillar det programmet så har jag all respekt för det.