Representerar ditt företag det goda eller det onda
stefandeak.se - 12 jan 2009 av stefandeak som branding, transparens, trovardighet m fl
Det bästa du kan göra är att vara “god” och kommunicera det utan att kommunicera det. Kan du inte det, är nog det näst bästa att vara “ond” och kommunicera det med emfas. Då uppnår du i alla fall tydlighet gentemot din omgivning och vi vet var vi har dig någonstans.
stefandeak
Kreafon
lokpest
chrille
j_str_m
riversswe
oloflolof
online-pr
idarejsmar
Av lokpest den 12 januari 2009 Rapportera
"Så här fungerar det nämligen: din omvärld har tolkningsföreträde när det gäller att definiera dig, vilket i sin tur innebär att det är inte du som bestämmer vem du är i din omvärlds ögon."
Även om jag förstår att det handlar om företag så blir det lite tillyxat och för fyrkantigt... Om min omvärld anser att jag är homosexuell så ÄR jag det? Min egen uppfattning spelar ingen som helst roll? Jag skulle snarare säga att där spelar bara ens egen uppfattning roll, omvärlden kan säga vad dom vill.
Men ok, jag förstår att det handlar om företag... men om omvärlden anser att man köper mjölk på en brädgård då?
Av lokpest den 12 januari 2009 Rapportera
och ja, jag inser att du talar företagsstrategi eller liknande och jag filosofi... men jag kunde inte låta bli att komma med kritiska frågor om än från ett annat håll :-)
Av j_str_m den 12 januari 2009 Rapportera
Jag skulle vilja hävda att oavsett vad du tycker så ÄR du homosexuell enligt din omvärld om de tycker att du är homosexuell... oavsett vad du tycker att du själv är. Ingen har någonsin lyckats fråga färgen blå om den egentligen är röd.
Och om omvärlden anser att du köpt din mjölk på brädgården så är det där du har köpt den i deras ögon. Oavsett om du tycker att du köpt den på ICA.
Filosofiskt menat alltså... :)
//J.