Radiovågor kan färdas snabbare än ljuset!

• Kommentarer (10)
• Pushare (21)
• Nyckelord (4)
• Ämnen (0)

Logga in för att lägga till ämnen

1. einstein
2. hastighet
3. ljuset
4. vetenskap

Här är det lite tomt just nu, men nya smarriga funktioner kommer inom kort. Håll ut...

• irony
• Robert
• murtlest
• FoxMulder
• osiris
• LenArt
• Thunde
• DiNer0
• acies
• Webber
• Tony
• Carlos
• kalaspuff
• smurf
• eldorado
• FredagLordag
• Ixz
• Dagge
• Roggan
• iXam
• Danxiu

1. 

   Av robnil den 30 juni 2009 Rapportera

   Okej.. men om jag inte minns fysiken fel så är ljus och radiovågor exakt samma fysiska fenomen, bara med olika våglängd. Alltså eletromagnetiska vågor. Så i så fall har väl ljuset färdats snabbare än sig självt då. Eller så är "c" felaktigt beräknad. Det låter hur som helst väldigt skumt. Einstein har iof med en och annan bisarr effekt där tiden blir komprimerad vid höga hastigheter.
    

2. 

   Av webguide den 1 juli 2009 Rapportera

   Det stämmer, radiovågor och synligt ljus är "samma sak".  

3. 

   Av Thunde den 1 juli 2009 Rapportera

   Han kanske räknade "lite" fel.  

4. 

   Av robnil den 1 juli 2009 Rapportera

   Eller så handlar det om isolerade fall av kvant-effekter på mikronivå. Einstein hade inte kvant-mekaniken klart för sig, och den verkar rent allmänt bestå av ett parallellt universum med egna naturlagar :)  

5. 

   Av webguide den 1 juli 2009 Rapportera

   Angående Einsteins bisarra tidseffekt, den kallas för tidsdilation och är en av flera effekter som hastighet (i allmänhet) ger upphov till. Tiden för ett objekt i rörelse (även i låga hastigheter) skiljer sej från tiden för ett stillastående objekt.  

6. 

   Av irony den 1 juli 2009 Rapportera

   Tidsdilatation gör att om två tvillingar separeras och den ena sätts i ett rymdskepp som åker iväg från jorden med nästan ljusets hastighet i ett år och sen kommer tillbaka så kommer den ena tvillingen ha upplevt att det har gått ett år och den andra att det har gått mindre än ett år, dvs den ena är äldre än den andra.

   Paradoxen med detta (som kallas Einsteins tvillingparadox) är att om allt är relativt så borde man kunna argumentera för att rymdskeppet står still och att jorden rör sig från rymdskeppet och därmed borde man inte kunna säga vilken av tvillingarna som ska bli äldre.

   Väldigt märkligt och otroligt faschinerande! ;)  

7. 

   Av robnil den 1 juli 2009 Rapportera

   Hmm så har jag aldrig tänkt faktiskt. Ja det är ju ett mindfuck som heter duga kan man säga. Det värsta är väl att det är empiriskt bevisat med klockor i sateliter osv.

   Finns det något bra svar på den gåtan? Om vilken tvilling som ska bli äldre?

   Har en maggropskänsla av att massa/gravitation borde spela en roll i ekvationen oxå. Eller?  

8. 

   Av Pace den 3 juli 2009 Rapportera

   http://www.vof.se/forum/viewtopic.php?f=17&t=9099  

9. 

   Av robnil den 3 juli 2009 Rapportera

   Nice.. när vi ändå är igång då.. kan jag äntligen få svaret på detta eviga enigma om att navelluddet alltid är blått oavsett vilken färg tyget som luddade av sig hade.  

10. 

    Av iXam den 6 juli 2009 Rapportera

    Är det inte så att skillnaden mellan ljus och radiostråling är att ljuset är fotoner (partiklar) som färdas medan radiostrålning är elekroner som puttar på första bästa närliggande elekron och därför kan propageras fortare trots att hoppet mellan de närliggande elekronerna inte behöver ha en speciellt hög hastighet? På samma sätt som elektroners hastighet är förvånansvärd låg i en elektrisk kabel. Tänk en lång slang fylld med vatten. Tillför du vatten i ena änden så kommer ju vatten puttas ut mer eller mindre direkt i andra änden utan att det är just det vatten man tillförde i början av slangen som kommer ut och därmed har man en snabb propagering genom slangen.
    Men det är ju naturligtvis så att jag kan ha stenfel. Jag är ingen fysiker. ;)