Mitt blogginlägg med bilder är stulet!
wettdinho.se - 2 mar 2010 av wettdinho i blogg m fl
Idag när jag kollade min statistik på hemsidan såg jag att besökare kom in från en ny sida. Kul tänkte jag. Jag klickade mig vidare och en pdf- fil började laddas ned. Jag såg att pdfen hette Bländare, Slutartid och ISO men tänkte inte mer på det fram till jag öppnade filen. Mitt framför ögonen såg jag mitt blogginlägg som jag publicerade för ett par dagar sedan!
wettdinho
GoPetsGo
Greta
HakuchibijinSan
nissewangstedt
DiNer0
murtlest
kers
Slith
Dylan
Webber
bloggproffs
Thai
Web_biz
sunurb01
Thunde
johan_zhe
evidently
maf
U-Nas
anjelina
snubben
Robert
emeliesjodahl
roche
vivi
xgxe
Av wettdinho den 2 mars 2010 Rapportera
Hjälp mig gärna, vet du nått om elevpresens.se?
Stulet blogginlägg (pdf): http://elevpresens.se/resurser/GKO1201679/allt-om-blandare-slutartid-iso.pdf
Mitt blogginlägg om Bländare, Slutartid och ISO: http://www.wettdinho.se/2010/02/lar-dig-allt-om-blandare-slutartid-och-iso/
Av wettdinho den 3 mars 2010 Rapportera
Vad är det som gäller? Får man kopiera blogginlägg och använda de i lörosyfte osv?
Av murtlest den 3 mars 2010 Rapportera
Det kan jag inte tänka mig. Dock är det väl moraliskt mycket bättre att kopiera i undervisningssyfte än om t.ex. en kommersiell tidning hade kopierat ett inlägg utan att betala.
Av Dylan den 3 mars 2010 Rapportera
Här är en film om upphovsrätt: http://www.youtube.com/watch?v=qti6lmyExUQ
Jag vet att i USA har man en speciell lag som säger att du får använda vad du vill i utbildande syfte men jag vet inte om den gäller världen över.. det borde den.
Av nissewangstedt den 3 mars 2010 Rapportera
Har för mig att man när jag gick i skola fick kopiera vissa delar (nu pratar vi papperskopor) ur en bok och dela ut till eleverna. Om man se hela webbsidan som en bok kan det tänkas vara OK. Men man får väl för den delan inte lägga ut den på webben att ladda ner, även om materialet redan finns på nätet fritt att ta del av.
Av wettdinho den 3 mars 2010 Rapportera
Tack för snabba svar. Bra video. Jag var inne lite på de spåren ni var...
Men nu verkar pdf:en vara borttagen, iallafall behöver man lösenord!
Av Sebastian den 3 mars 2010 Rapportera
Det är alltså en lärare som kopierat texten till undervisningssyfte?
Efter en mycket snabb googling hittade jag följande:
"Internet omfattas av precis samma lagar som all annan media.
..Upphovsrättslagen. Lagen ger ett grundläggande skydd för allt som skapats av människor. Upphovsrätten träder automatiskt i kraft så snart verket har skapats och behöver inte registreras hos någon myndighet. Detta gäller även det material som finns på Internet. För att något skall vara upphovsrättsligt skyddat, måste emellertid några förutsättningar vara uppfyllda:
Det skall vara frågan om ett konstnärligt verk
Verket måste vara tillräckligt originellt, dvs uppnå verkshöjd
Här finns naturligtvis utrymme för tolkningar, för vad menas med ett "konstnärligt verk" eller att det skall vara "tillräckligt originellt"? Några exakta gränsdragningar går inte att göra här. En bestämning av ett specifikt fall måste ske i domstol. Lagstiftningen ger oss emellertid viss vägledning:
Till konstnärliga verk räknas i princip allt som skapats, såsom skönlitterära texter, bilder, musik, fotografier, målningar, noter, datorprogram, videor, skulpturer, föredrag, predikningar, tal, handböcker, kartor, ritningar, facklitteratur, brukskonst, byggnader, filmer, reportage, teaterföreställningar, översättningar, osv.
För allt annat som skapats gäller att det är skyddat av Upphovsrättslagen om det uppnått verkshöjd. Till gränsfallen hör t.ex teckensnitt, jinglar och reklamsnuttar, reklambanners, en hemsidas layout, javascripts, korta dikter och rim, liksom förvanskningar av originalverk och metakonst.
För att något skall uppnå verkshöjd krävs att det är originellt. Det får inte finnas någon risk för dubbelskapande, dvs att någon annan kommer på samma sak. Kan två personer, oberoende av varandra, komma på samma sak uppnår inte verket verkshöjd. En bedömning får här göras från fall till fall och av en domstol.
Däremot ställs det inga krav på kvaliteten hos verket. Faktainnehållet och idéerna bakom verket kan heller aldrig skyddas. Det betyder att man får referera innehållet i en text eller bild på en sajt....
http://www.jonasweb.nu/sidor/webdesign/upphov.html
http://www.jonasweb.nu/sidor/surftips/marknadslinks.html
http://www.regeringen.se/sb/d/1920
Av Arp den 4 mars 2010 Rapportera
Det förändrar ju inte själva situationen, men skolor har alltid piratkopierat. Böckerna köps ju in, men jag skulle uppskatta att 50 % av allt övrigt material kopierats utan tillstånd. Så var det i alla fall på 80- och 90-talet på de skolor jag gick. Sedan har det flera gånger skrivits om att musiker klagar på skolorna för att de kopierar noter, och när jag tänker efter så har nog 90 % av noterna vi använt varit kopior.
Av nissewangstedt den 4 mars 2010 Rapportera
En googling och jag hittade lite intressant läsning om skolans rätt att kopiera:
http://www.mcenter.se/filmforum/index.php?option=com_content&view=article&id=40&Itemid=27
Av wettdinho den 4 mars 2010 Rapportera
Tack @Sebastian, @Arp och @nissewangstedt för bra svar!
Jag vet inte vad jag ska göra, de verkar ha tagit bort pdf:en... Ska jag strunta i det här eller vad ska jag göra? Han jag maila till viste ingenting... ja, läs mitt blogginlägg. Där får ni se vad han svara.