Bra placerad reklam? Eller oxå inte
norespekt.blogg.se - 30 jan 2007 av rampante som fel, placering, porr m fl
Kanske inte riktigt som reklamuppköparen tänkt sig
Logga in för att lägga till ämnen
Här är det lite tomt just nu, men nya smarriga funktioner kommer inom kort. Håll ut...
rampante
gee_fss
murtlest
Av MrPink den 31 januari 2007 Rapportera
Cred. Bra att dom inte låter innehåll och reklam påverka varandra.
Men det är ganska lustigt :-)
Av murtlest den 31 januari 2007 Rapportera
Att reklamen påverkas av innehållet är väl inte negativt? Det omvända däremot vore ju verkligen inte bra.
Av MrPink den 1 februari 2007 Rapportera
*lol* Kul :-)
Om du hade påstått det motsatta hade jag svarat att den ena alltför lätt ger det andra.
För garantera att reklamen inte påverkar innehållet skall dom överhuvudtaget inte interagera med varandra.
Nackdelen är lustiga och ibland osmakliga kombinationer, men det tycker jag är värt en fristående journalistik.
Allt annat är cencur :-)
Av murtlest den 1 februari 2007 Rapportera
Hmm, jag hänger inte riktigt med. Jag antar att du pratar ur journalistens synvinkel? Reklamens mål är ju att sälja och det måste den ju ha bättre chans att göra om den är anpassad efter innehållet och därmed efter målgruppen.
Det finns ju ingen tidning där inte reklamen påverkas av innehållet. De som annonserar väljer ju tidning utifrån innehåll/läsarkrets.
Av Nikke den 1 februari 2007 Rapportera
Hmmm. Det ser ju nästan ut som om IDG använder sig av kontextuell placering av sina annonser. Barn, IT, IT-chef...
Påminner om den gamla Google-fadäsen med väskreklam intill en artikel om ett koffert-mord.
Av murtlest den 1 februari 2007 Rapportera
Ja precis, det är ju större chans att sånt här händer om man har kontextuell placering än om reklamen inte påverkas av innehållet.
Av murtlest den 2 februari 2007 Rapportera
Ett ännu värre exempel:
http://www.streetsblog.org/2006/12/16/product-placement/