Google höjer lönen – för homosexuella
aftonbladet.se - 5 jul 2010 av nissewangstedt i teknik m fl
It-jätten vill kompensera för de högre skatter som homosexuella måste betala.
aftonbladet.se - 5 jul 2010 av nissewangstedt i teknik m fl
It-jätten vill kompensera för de högre skatter som homosexuella måste betala.
En sajt där medlemmarna bestämmer innehållet genom att posta och pusha (rösta på) länkar.
Bli medlem eller läs mer.
© 2012 Pusha - en tjänst från webbyrån Birming & Lindkvist
Av HakuchibijinSan den 5 juli 2010 Rapportera
Sjukt att de måste betala en högre skatt.
Av Arp den 5 juli 2010 Rapportera
Håller med. Ogillar rent allmänt att staten är inne och styr hur folk ska leva sina liv. Det var ju inte så många år sedan vi hade liknande situation i Sverige. Och där folk som levt utan att vara gifta helt plötsligt började gifta sig i massor pga skattefördelar.
Av rickyryden den 5 juli 2010 Rapportera
"Högre skatt", innebär det att gifta heterosexuella par kan ta ut en skattefri försäkring till sin partner? Isåfall borde väl även singlar få högre lön?
Av nissewangstedt den 5 juli 2010 Rapportera
@rickyryden Inte helt säker på hur juridiken är i USA och det skiljer sig nog i olika delstater. Men jag antar att dom har något sätt som påminner om vårt där hetro kan gifta sig medan homo endast kan registrera partnerskap. Sambos (hetro och homo) är väl som vanligt juridiskt lottlösa.
Som jag förstår det kan alla ta ut en försäkring på sin partner, men bara gifta får dra av skatten. Är man singel så har man ju ingen att ta ut försäkringen till – blir lite svårt att dra av den på skatten med då. Hur det funkar med sambos kan man ju fundera på...
Av rickyryden den 5 juli 2010 Rapportera
@nissewangstedt Är du singen så har du ingen att dra av skatten på, och är du homosexuell så har du ju uppenbarligen heller ingen att dra av skatten på (enligt lagen). Dvs. singlar borde också ha högre lön? Så tänker jag att det är mest rättvist, mest för att visa att hela idén är idiotisk från början. Att ge homosexuella människor högre lön på detta sättet anser jag vara fel och orättvist. Att dom inte får gifta sig är tragiskt och ännu mer orättvist, men det hjälper ingen att ge dom andra fördelar på grund av det. :) Förstår ni hur jag tänker?