Flash går samma väg som IE6

(macbloggen.se) 4 feb 2010 av kallewangstedt i Flash, Mac m fl

Utvecklingen av webbläsare går klart och tydligt mot CSS 3 och HTML5. Insticksprogram till webbläsarna kommer att bli en nischprodukt och mer handla om att tillföra funktioner i själva programmet, och mindre om att bygga ut webben. Det vi ser är samma utveckling för webbläsarplugins som vi sett och ser för IE6. Bort med allt gammalt mög.

26 Pusha

Av Robert den 4 februari 2010

Det känns verkligen som det kommer bli så, och gud vad skönt det blir när den dagen kommer.
Av kallewangstedt den 4 februari 2010

Helt klart. :)
Vi som bygger sajter får försöka dra vårt strå till stacken. Mer HTML5, CSS och moderna tekniker. Och lägga flash som en sista "fallback" bara om det är nödvändigt.
Av Robert den 4 februari 2010

Ja, verkligen - helt rätt!
Av jonnyx den 4 februari 2010

Jag instämmer till fullo, jag har redan opererat bort flash på ett flertal av mina kunders webbplatser.
Av Joinsimon den 8 februari 2010

Big freakin' Push - bra artikel!
Av dcarlbom den 8 februari 2010

Jag ser verkligen fram emot den dag som HTML5 och CSS3 'ersätter' Flash.
Av Linkowich den 8 februari 2010

Otroligt okunnig artikel. Flash är idag en multimediamotor med ett komplett objektorienterat programspråk i botten (Actionscript 3) och stöd för streaming, overlays, ljudbearbetning, kamera in, ljud in, och avancerad objektkontroll. Att plattformen skulle vara "gammal" och "hålla tillbaka utveckling" är så korkat så man häpnar.
Content i Flash är sedan länge indexerbart av sökmotorer. Flash kan hämta sin data i en databas precis som vilka andra publiceringsmoduler som helst. Alltså om man vill göra sånt ... för det är inte syftet med Flash.
De Flash-sajter som är kassa är det för att de som byggt dem är kassa, och inte begriper vad man använder Flash till.
(Ska man begrava nåt gammalt skräp så kan man väl börja med containern QuickTime som har ställt till elände i tiotals år nu.)
Av kallewangstedt den 8 februari 2010

@Linkowich
Om du läst artikeln istället för att gissa så skulle du sett att referenserna "gammal" och "stannat utvecklingen" hänvisade till IE6.
Dessutom är det de facto så att Flash med sitt programspråk kan vara hur objektorienterad den vill, filmerna är fortfarande sega som sirap att visa. Speciellt under OS X.
(Sen undrar jag vad för elände Quicktime som container ställt till med? Den har lagt basen för mp4 och http-streaming bara för att nämna något. Utan den hade vi fått dras med avi och Real som _verkligen_ är gammalt mög.)
Av Linkowich den 9 februari 2010

@kallewangstedt:
Haha, men kom igen! Referenserna till IE6 inleder väl artikeln av en anledning? Eller försöker du nu påstå att du _inte_ anser att Flash representerar en gammal och utvecklingshämmande teknik?
Att du kallar Flashobjekt för "filmer" visar bara ytterligare på hur snäv din erfarenhet av ämnet är.
Långsamt? Tja. Allt är relativt. Visa mig en snabbare plattforms- och browseroberoende multimediamotor och jag lovar att omvärdera.
(Vad gäller Quicktime må den ha lagt basen för mp4 som är en helt ok standard under MPEG, men jag talar om containern .mov, som fortfarande lever kvar all sin proprietary inlåsta värld och kostar MÄNGDER av tid och pengar för oss som jobbar med rörlig media).
Av alrunan den 9 februari 2010

Jag orkar verkligen inte med apple-fanboys. Hur kan man försvara Iphonen för en sån här sak? Om jag köper en telefon så ska det vara mitt val vad jag kan installera på den, inte bolaget som tillverkar telefonen.
Tänk om microsoft skulle vara likadana app-nazis och man inte fick installera verken google voice eller flash i windows.