Fet manet
i.imgur.com - 15 maj 2010 av murtlest i djur m fl
En dykare brevid en gigantisk manet.
En sajt där medlemmarna bestämmer innehållet genom att posta och pusha (rösta på) länkar.
Bli medlem eller läs mer.
© 2012 Pusha - en tjänst från webbyrån Birming & Lindkvist
Av Mr-ManUtd den 15 maj 2010 Rapportera
OMG :O
Av Robert den 15 maj 2010 Rapportera
Galet!
Av oggiluu den 15 maj 2010 Rapportera
är denna verkligen äkta? :O
Av murtlest den 17 maj 2010 Rapportera
Vet ej, kan ju såklart vara photoshoppad. Vet inte riktigt vad man ska hoppas på, jag vill ju helst inte stöta på en sån när jag är ute och simmar, men det vore coolt om den fanns.
Av U-Nas den 17 maj 2010 Rapportera
När det gäller konstiga fiskar och annat som finns i havet så borde egentligen inget förvåna. Det finns säkert hundratals större djur i djupet som människan inte ens har hittat än. Denna kan mycket väl vara äkta.
Av DiNer0 den 17 maj 2010 (redigerad den17 maj 2010) Rapportera
http://www.telegraph.co.uk/earth/6483758/Japanese-fishing-trawler-sunk-by-giant-jellyfish.html
Antar att det skulle kunna vara denna. Den är dock upp till 2 meter i diameter... och den på bilden upplevs som större tycker jag.
Av claeslund den 17 maj 2010 Rapportera
Enligt den här sidan så är det photoshoppat
http://www.aberdeenwatersports.com/welcome/latestnews.asp?article0=73&srch0=#0
Finns dock stora som man kan läsa om här:
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/07/19/japan.jellyfish/index.html
Av Thunde den 17 maj 2010 Rapportera
Har för mig att jag har sett den där bilden förr, men då var maneten mindre.
Av wedde den 17 maj 2010 Rapportera
Ska man tro wikipedia så är världens största Jellyfish 2,3m i diameter.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lion%27s_mane_jellyfish
Av Sebastian den 17 maj 2010 Rapportera
jag har sett den här bilden förut, har även för mig att jag sett den i en skolbok..
Av Thunde den 17 maj 2010 Rapportera
Tror jag såg den på aftonbladet för någon månad sedan
Av Thunde den 17 maj 2010 Rapportera
http://diverssite.com/news.php?extend.778
Av jansandahl den 17 maj 2010 Rapportera
Första saken som slog mig var att dykaren är fotograferad med mer vattenmassa mellan sig och kameran (och därmed mer blågrönfärgad av havets partiklar), än vad maneten som är fotograferad närmare är.
Här och där på dykaren finns även ett ljus halo, som inte maneten har.
Zoomar man in har dessutom dykarens och resten av bilden olika skala på jpg-artefakterna.
Annat, någon?